Высшая квалификационная коллегия судей РФ
Судебный департамент при Верховном суде РФ
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Арбитражный суд Алтайского края
Генеральная Прокуратура Алтайского края
Управление Судебного департамента в Алтайском крае
| Суд восстановил на работе сотрудницу МУП «Система», уволенную за прогул, и взыскал в ее пользу задолженность по зарплате и компенсацию морального вреда | версия для печати |
Истец обратилась в Кулундинский районный суд Алтайского края с иском к МУП «Система» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, премии и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований, истец пояснила, что она занимала должность уборщика служебных и производственных помещений, была уволена за прогул. Работодатель мотивировал решение тем, что утром в день увольнения сотрудница написала коллеге в мессенджер, что не сможет выйти на работу, так как находится в состоянии алкогольного опьянения. В течение дня она не выходила на связь, а вечером руководство предприятия составило акт об отсутствии работника на рабочем месте, и издало приказ об увольнении по подпункту «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ. В судебном заседании истец пояснила, что рано утром 28.07.2026, будучи расстроенной из-за действий сына, она написала сообщение о том, что не сможет работать. Однако, придя в себя, она отправилась к фельдшеру в Кулундинскую ЦРБ с жалобами на боли в спине. После осмотра врач подтвердил, что признаков алкогольного опьянения у пациентки не было. По возвращении домой истец пыталась позвонить работодателю, но не смогла дозвониться из-за проблем со связью. Суд установил, что работодатель нарушил порядок привлечения к дисциплинарной ответственности. До издания приказа об увольнении и.о. директора предприятия не затребовал у сотрудницы письменные объяснения по факту отсутствия на рабочем месте, не провел служебное расследование и не учел обстоятельства, при которых был совершен проступок. Факт нарушения процедуры увольнения ответчиком в суде не оспаривался. В связи с тем, что увольнение произведено с нарушением установленного законом порядка, суд признал незаконными приказы об увольнении и об объявлении прогула и лишении премии, восстановил истца в должности, взыскал в пользу истца средний заработок, премию и компенсация морального вреда. Решение не вступило в законную силу.
Помощник председателя суда Т.В. Беспалюк |
|
Высшая квалификационная коллегия судей РФ
Судебный департамент при Верховном суде РФ
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Арбитражный суд Алтайского края
Генеральная Прокуратура Алтайского края
Управление Судебного департамента в Алтайском крае